“Apple kan alleen producten maken, geen services”

Apple heeft een aantal flinke missers gehad qua services. Zo werden mensen letterlijk het bos ingestuurd met Apple Maps, was iCloud in het begin verschrikkelijk langzaam en duurden kalender synchronisaties tussen apparaten uren.

Ryan Christoffel merkt op MacStories op dat dat tegenwoordig heel anders is. En inderdaad, ook ik ben voor een flink aantal taken overgestapt op Apple’s services.

Mijn bestanden sla ik op in een betaalde iCloud Drive. Openstaande tabbladen en bookmarks worden via Safari gesynchroniseerd. Mijn kalender, todo-lijst en korte notities? Allemaal in iCloud.

Sterker nog, als Apple een Apple Watch gaat lanceren met eigen opslaggeheugen stap ik ook over naar Apple Music. Dat schreef ik eerder al:

Ik hoop dat Apple Watch 3 ingebouwd geheugen krijgt zodat je muziek op je Watch kunt opslaan, en deze tijdens het hardlopen op je Airpods kunt afspelen. Zodat je je iPhone thuis kunt laten.

Voor slechts twee taken gebruik ik nog Google services: email en foto’s. Email omdat ik een hoop gezeik heb gehad met eigen emaildiensten, en Gmail gewoon werkt. Daarnaast zijn de tabbladen primair, sociaal, reclame en update erg handig.

Ik gebruik Google Foto’s omdat ik mijn foto’s gemaakt tijdens een jaar Android-gebruik niet wilde verliezen. Bovendien is de zoek-functie waanzinnig goed:

Dat Apple eindelijk leert hoe het services goed en betrouwbaar maakt, is een goed ding. Ben Thompson schreef vandaag dat de iPhone een monopolie is omdat geen enkele andere verkoper iOS biedt.

Apple’s services versterken dit monopolie. Wie een iPhone heeft koopt liever een Macbook, omdat alles naadloos gesynchroniseerd wordt. Sterker nog, die synchronisatie is de belangrijkste reden waarom ik weer switchte naar een iPhone.

Apple Clips is geen sociaal netwerk

Apple lanceerde vandaag zonder enige poespas een rij nieuwe producten: een rode iPhone, een nieuwe iPad, nieuwe cases en een nieuwe app: Clips. Laatstgenoemde is het interessantst.

Met de app maak je snel uitgebreide video’s. De app voegt zelf emoji’s toe. Met Live Titles wordt gesproken tekst in teksten in beeld. De beste videodemo is te zien in het persbericht, waar ik helaas alleen maar naar kan linken.

Velen schreven meteen dat dit Apple’s alternatief is voor Snapchat en Instagram:

Daar ben ik het niet mee eens. Apple probeert geen sociaal netwerk te maken, zoals het ook schrijft in het persbericht:

Videos made with Clips can be shared directly to popular social networks and video websites, including Instagram, Facebook, YouTube, Vimeo and more. When sharing with friends in Messages, Clips can suggest who to share with based on the people who appear in the video, and the people a user shares with most often

Ryan Hoover heeft een duidelijker idee. Veel mensen nemen video’s op via Snapchat of Instagram, maar de meerderheid gewoon in de camera. De nieuwe Clips-app is een makkelijke en toegankelijke manier om snel een leuke video in elkaar te zetten.

Als laatste is er veel kritiek dat Apple de boot zou missen met machine learning (bergen data analyseren om betere voorspellingen te doen) en argumented reality (virtuele objecten toevoegen aan video).

Dat is sowieso niet waar, Apple was als een van de eersten bezig met machine learning toen het Siri lanceerde in 2010. Het gebruikt machine learning om talen beter te leren begrijpen.

Ook in Clips, een op het oog simpele app, is machine learning en argumented reality aanwezig. Zoals het ‘plaatsen’ van de emoji’s in de video’s en het herkennen van gesproken tekst. Tien tegen een dat Clips het onderwerp en emotie van een gesproken tekst herkent en de titels daarop aanpast.

Een eerder deze week gelanceerde Apple reclame toont bovendien ook argumented reality:

Het gebruik van machine learning en argumented reality is typisch voor Apple. Je hebt het bijna niet door, maar het gebeurt wel én werkt. Apple verveelt gebruikers niet graag met dingen die het zelf op de achtergrond kan doen.

De camera van de iPhone 7 in het donker

Gisteravond was ik bij een concert van een van mijn favoriete artiesten, de Chainsmokers.

Sinds begin dit jaar gebruik ik weer een iPhone. Een van de grootste verschillen ten opzichte van Android is de camera.

Dat bewees de iPhone ook deze avond weer. Foto’s in het donker zijn haarscherp, zelfs de kleine snippers. Lichten zijn fel maar niet overbelicht. En de donkere delen (het publiek) zijn toch nog duidelijk en zonder ruis.

Terug naar de iPhone

Up until one year ago, I used to be an iPhone user.

Then, I switched to Android for one year.

In that period I tried three different phones: Redmi Note 3, Mi 5 and Redmi Pro, all manufactured by Xiaomi.

Last week I took the jump back to the iPhone, and it has been a delight.

I love the design of the iPhone 7 in the (matte) black color. This is the best looking iPhone yet, surpassing the iPhone 5.

The screen is jaw-dropping. Colors are more vivid and pop. The curved edges are great. Android phones have dedicated back buttons while the iPhone uses the swipe gesture. I was worried about losing this button, but the swipe gesture is great in combination with the curved edges.

The taptic engine is not only great at creating the button-press feeling in the ‘fake’ home button. It is also a great way of giving feedback when scrolling through a list in a form, or when zooming a picture to 100% again.

I see the removal of the headphone port as progress towards the future. The only problem I had was when I just bought the phone on the airport and went on my flight. I could not use the iPhone’s included earphones in the plane’s entertainment system as they have a lightning port.

Live photos are amazing. I did not take a lot of pictures yet, but seeing just before and after is great already and much more immersive.

iOS apps are so much better than Android apps. They are much faster, better designed and work flawlessly together. Especially after switching to iCloud for cloud storage.

The only thing I have been a little disappointed with is the fingerprint sensor. It is not as reliable as the ones on Xiaomi devices.

[warning]Dit bericht schreef ik toen ik nog in het Engels blogde. Binnenkort zal ik het vertalen. Beloofd.[/warning]

Apple wil dat gebruikers opgroeien

I just updated my iPhone to iOs 7. I have to admit I was pretty late to the party, but I wanted to make sure most apps had updated their design to match iOs 7 before I would give my 50 cents on the new version of the operating system.

One thing that stood out the most is how things don’t feel natural and obvious anymore. I was looking for elements, but couldn’t find them because they weren’t there where I’d expect them to be shown. For instance, I spend ages finding the option to activate the battery percentage. Turns out it was at the exact same place as in previous versions, but I wasn’t able to find it.

Another example is the delete option at the passcode lock. Due to the flat design style, there are a lot less visual indicators, and you have to read more text. If you wanted to delete a character in iOs 6, there would be a back facing arrow with an X in it. Way more obvious then in iOs 7, where there’s only the text ‘Delete’.

image

iOs 7 on the right and 6 on the left.

These little changes are everywhere in iOs 7. Apple’s iPhone used to have the easiest UI, but things have changed. I think Apple sees us now as grown up smartphone users who don’t need a lot of guidance anymore, and I’m not sure if that’s a very smart move of Apple.

[warning]Dit bericht schreef ik toen ik nog in het Engels blogde. Wie weet vertaal ik het ooit nog.[/warning]